Web 2.0 Validator

Um site engraçado é o Web 2.0 Validator. Meio a sério meio a brincar ele proporciona a validação de qualquer site / blog quanto à sua adaptação aos critérios e características comummente aceites como aquilo que é a web 2.0. É certo que há por lá umas piadas, mas até elas são de bom gosto e não invalidam a pertinência do mesmo.
À boa maneira da Web 2.0, são os próprios utilizadores ( a sabedoria das multidões a funcionar) que criam e gerem as regras que são, já se está a ver, dinâmicas.
Eu alinho na proposta implícita e vou tentando tornar este blog o mais 2.0 possível. É uma maneira de não adormecer... e tentar acompanhar as tendências nesta área. Umas válidas e com futuro, outras mais idiotas, como tudo na vida.
Sugiro que validem o vosso site/blog e o moldem às características que... vocês quiserem. É um desafio constante.
Há algumas regras que o blogger não permite aplicar (pelo menos nesta altura, acho eu), outras que eu próprio nunca conseguirei, mas que importa isso. Espero conseguir ir aumentando, ou pelo menos não descer muito, o score.
Cliquem em qualquer um dos botões abaixo e divirtam-se um bocadinho!





No dia de hoje, obtive a pontuação de 31/66.
Vejam abaixo e observem as regras (Web 2.0 Validator's ruleset) em vigor, neste momento:

The score for http://webdoispontozeroplus.blogspot.com is 31 out of 66
* Rocks out to the dance noise sound of Chinese Forehead ? No
* Uses inline AJAX ? No
* Denies the existance of Rocky V ? No
* Uses python? No
* Is in public beta? Yes!
* Uses the prefix "meta" or "micro"? Yes!
* Mentions Tag Clouds? Yes!
* Apperars to use moo.fx ? Yes!
* Is Shadows-aware ? No
* Mentions Neowin.net ? No
* Has a Blogline blogroll ? Yes!
* Uses Google Maps API? Yes!
* Mentions startup ? No
* Uses Cascading Style Sheets? Yes!
* Attempts to be XHTML Strict ? Yes!
* Has favicon ? Yes!
* Appears to be non-empty ? No
* Uses tags ? No
* Mentions Less is More ? No
* Refers to mash-ups ? No
* Appears to be web 3.0 ? Yes!
* Mentions an "architecture of participation"? No
* Received a cease-and-desist from CMP Media or Tim O'Reilly ? No
* Refers to the Web 2.0 Validator's ruleset ? No
* Appears to use AJAX ? Yes!
* Appears to have a Google Sitemap ? Yes!
* Uses the word meme? No
* Makes reference to Technorati ? Yes!
* Appears to use RSS ? No
* Refers to Flickr ? Yes!
* Faviconized ? Yes!
* JavaScript by Dreamweaver ? No
* Refers to VCs ? No
* Links Slashdot and Digg ? Yes!
* Mentions The Long Tail ? Yes!
* Appears to be built using Django ? No
* Mentions Nitro ? No
* Appears to use moo.fx ? Yes!
* Mentions Cool Words ? No
* Mentions Ruby? No
* Mentions Wisdom Of Crowds ? Yes!
* Refers to podcasting ? No
* Mentions Ruby ? No
* Creative Commons license ? Yes!
* Appears to use visual effects? No
* Has prototype.js ? Yes!
* Appears to use MonoRail ? Yes!
* Mentions Neurogami and Web 2.0 ? No
* Uses microformats ? No
* Refers to web2.0validator ? Yes!
* Refers to Rocketboom ? No
* Actually mentions Web 2.0 ? Yes!
* Refers to del.icio.us ? Yes!
* Links to validator? No
* Uses Semantic Markup? Yes!
* Mentions RDF and the Semantic Web? No
* Use Catalyst ? No
* References Firefox? Yes!
* References isometric.sixsided.org? No
* Does it use DWR Ajax Library? No
* Appears to over-punctuate ? Yes!
* Validates as XHTML 1.1 ? No
* Mentions a blog ? Yes!
* Appears to have Adsense ? Yes!
* Uses the "blink" tag? Yes!
* Mentions Stickbob? No

                         

Mensagens relacionadas (por Tags)